Bienvenido invitado. Puedes iniciar sesión o asociarse. Hoy es 28/11/2021

IDENTIFICARSE
E-mail:
Contraseña:
   Recordar


¿Olvidastes tu contraseña?
¿No estás registrado?
¡Hazlo aquí!





Publicado el 23 de Junio de 2010 en T. Superiores

LA SALA DE MLAGA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCA RESUELVE PARA QUE SE PONGA EL RECURSO DE CASACIN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO

Adjuntamos con esta informacin la CDULA DE NOTIFICACIN Y EMPLAZAMIENTO ordenada por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Andaluca en Mlaga para que el Sindicato APPRECE y el Sindicato USO, los nicos que han anunciado Recurso de Casacin contra la sentencia del TSJA sobre Conflicto Colectivo, se dirijan a la Sala IV del Tribunal Supremo para comparecer anunciando el Recurso de Casacin y esperar que se le indique el tiempo de que van a disponer para presentar el escrito del Recurso.

APPRECE anuncia Recurso de Casacin, que es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular la sentencia de la Sala de Mlaga del TSJA, porque contiene una interpretacin incorrecta del Real Decreto 696/2007 y de los artculos 41 y 12 del Estatuto de los Trabajadores.

El Tribunal Supremo se tiene que pronunciar sobre la correccin o incorrecn de la sentencia emitida por la Sala de Mlaga del Tribunal Superior de Justicia de Andaluca.

USO anuncia casacin en unificacin de doctrina, que es otro tipo de recurso, en el que se aporta otra sentencia contraria que sirva de contraste con la de la Sala de Mlaga del TSJA, como puede ser una de la Sala de Sevilla del propio TSJA. Al no ser firmes ninguna de las sentencias, ser el Tribunal Supremo quien decida si es o no admitido a trmite el Recurso del sindicato USO.

APPRECE pone su Recurso de Casacin, porque la sentencia del TSJAde la Sala de Mlaga se opone a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo y, adems, este Recurso de Casacin tiene que resolver cuestiones sobre las que ya existe jurisprudencia contradictoria de las distintas Salas del TSJA (Granada, Mlaga y Sevilla) y tambin aplica normas que no llevan ms de 5 aos en vigor, como es el caso del Real Decreto 696/2007, de 1 de junio, y no existe doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

Con todos los respetos para la Sentencia de la Sala de Mlaga del TSJA, si la Administracin, en virtud del articulo 4.2 del R.D. 696/2007, puede cambiar cada ao los contratos, porque las necesidades de los centros varian cada ao, los contratos indefinidos los convierte en contratos temporales.

Por otro lado la sentencia afirma que la norma es fruto del acuerdo y aprobacin con los representantes de los trabajadores...que no representan al Profesorado de Religin, porque estos han comenzado a elegir a sus representantes en los Comits de Empresa propios del Profesorado de Religin, con posterioridad a la aprobacin del Real Decreto 696/2007.

Afirmar como hace la sentencia de la Sala de Mlaga del TSJA que los artculos 4.2 y 5.1 del R.D. 696/2007 autorizan a modificar jornada y centro sin necesidad de acudir a los trmites del artculo 41 del Estatuto de los Trabajadores, porque es producto del acuerdo que han negociado y aceptado los Sindicatos de la Mesa Sectorial de Educacin de los funcionarios, es lo que tiene que decir si es o no correcto el Tribunal Supremo.

APPRECE opina que no es correcta la interpretacin que la Sala de Mlaga del TSJA ha dictado en su sentencia. Por eso la recurre.

La Sentencia del Tribunal Supremo por la importancia que va a tener ser histrica.

Por qu los otros sindicatos -CSIF, ANPE, CC.OO., FETE-UGT, USTEA, CGT, SADI, APRESA- callan ante la Sentencia de la Sala de Mlaga del TSJA?...El que calla, otorga?...

BÚSQUEDA






 

UNION APPRECE ESPAÑA.  SINDICATO APPRECE.
Dirección Postal:
Apartado de Correos 19011
41080 SEVILLA
Telef. 954625495   Fax.954623025
apprece@apprece.es
unionappreceespana@apprece.es
unionappreceespana@hotmail.com